Làm thế nào đảng Dân chủ có thể đánh bại Trump vào năm 2020: khoa học dữ liệu và chống bẩn

Rất ít người đã khiến các chiến dịch Dân chủ đau đầu hơn là chiến lược gia nổi loạn của GOP Rick Wilson. Nhưng ngày nay, nguyên nhân chính của Wilson là cứu Đảng Cộng hòa khỏi chủ nghĩa Trump.
Cuộc phỏng vấn của tôi với chiến lược gia truyền thông Cộng hòa Rick Wilson đã diễn ra trong hoàn cảnh hơi mỉa mai tại Lễ hội Đổi mới Công ty Nhanh vào tuần trước tại Thành phố New York. Trong khi chúng tôi ngồi thảo luận về sự tan vỡ của các tiêu chuẩn dân chủ Mỹ trong Thời đại Trump trên lầu từ sân khấu chính của lễ hội, mọi người đã niêm phong tòa nhà để kiểm tra an ninh trước sự xuất hiện của người bạn và người ủng hộ của Trump Kanye West . West sẽ nói trong khi xuất hiện rằng ông có thể ra tranh cử tổng thống vào năm 2024.

Chính xác là loại tuyên bố này mà Wilson hiện đang sử dụng ảnh hưởng của mình để chiến đấu chống lại mặc dù điều đó không phải luôn luôn như vậy. Wilson nổi tiếng với việc tạo ra các quảng cáo GOP TV có nội dung chống lại các chiến dịch Dân chủ đối nghịch, chẳng hạn như điểm gây tranh cãi năm 2008 với các bản nhạc gây nhiễu từ các bài giảng của mục sư của Barack Obama,  Jeremiah Wright . Nhưng những ngày này, Wilson là một diễn giả, tác giả và người nổi tiếng trên Twitter, người thường xuyên lên tiếng chống lại thương hiệu chính trị của Trump.

Tôi đã nói chuyện với anh ấy về những lời nói dối trong quảng cáo chính trị, khoa học dữ liệu, GOP sau Trump, tác động của nền kinh tế vào năm 2020 và tiếp theo là cuốn sách bán chạy nhất của anh ấy về Trump Touches Dies , được gọi là Running with the Devil , dự kiến ​​ra mắt vào tháng 1.

Các cuộc phỏng vấn sau đây đã được chỉnh sửa cho rõ ràng và ngắn gọn.

Công ty nhanh: [Quản lý chiến dịch Trump] Brad Parscale đang chạy quảng cáo trên Facebook nói những điều không đúng sự thật, như đảng Dân chủ muốn có biên giới mở. Anh ấy sẽ tiếp tục làm điều đó bởi vì Facebook cho biết họ sẽ không  kiểm tra sự thật trong quảng cáo chính trị. Facebook có đang làm điều đúng đắn ở đây không?

Rick Wilson: Nó chỉ soi sáng tâm trí tôi. Tôi đã dành 30 năm để làm quảng cáo truyền hình cho các ứng cử viên, siêu PACS, và các hiệp hội, và cho các đảng của nhà nước và quốc gia. Tôi đã phải nói sự thật trong những quảng cáo đó. FEC [Ủy ban bầu cử liên bang] cho biết nếu quảng cáo là giả mạo bạn có thể đến đài [truyền hình] và đi, thì Đây là quảng cáo sai lệch và phỉ báng, hãy gỡ nó xuống, và họ sẽ gỡ nó xuống. Không phải mọi lúc. Đôi khi có một cạnh trên đó. Đôi khi có một chút khu vực màu xám, nhưng đối với hầu hết các phần bạn hoạt động theo một bộ quy tắc. Về cơ bản, họ có thể đưa mọi thứ lên Facebook, ứng cử viên đảng Dân chủ X muốn kéo giờ câu chuyện nữ hoàng tại trung tâm đào tạo Sharia bắt buộc tại địa phương, và khiến mọi người sợ hãi.

Hãy nhìn xem, tôi là một người phát biểu tự do, nhưng đây cũng là một nền tảng của công ty, nơi có một số trách nhiệm. Họ không phải là người bảo đảm cho Sửa đổi đầu tiên. Và họ chắc chắn thực hiện theo quyết định của công ty về tất cả các loại điều họ không thích. Bạn không thể chạy một quảng cáo cho các bộ phận súng trên Facebook. Nhưng bạn có thể nói Bernie Sanders ăn trẻ sơ sinh.

BẠN KHÔNG THỂ CHẠY MỘT QUẢNG CÁO CHO CÁC BỘ PHẬN SÚNG TRÊN FACEBOOK. NHƯNG BẠN CÓ THỂ NÓI BERNIE SANDERS ĂN TRẺ SƠ SINH.

FC: Nếu loại quảng cáo khiêu khích và thách thức thực tế đó hoạt động trên Facebook và dường như nó hoạt động, tại sao đảng Dân chủ không nên làm điều tương tự chống lại Trump? Họ có dạ dày cho nó?

RW:  Đảng Dân chủ hoàn toàn xấu về chính trị. Họ không biết cách chiến đấu theo cách của đảng Cộng hòa. Và một phần của nó là họ chiếm đa số trong nhiều thập kỷ. Họ có tất cả sức mạnh này và đảng Cộng hòa, chúng tôi đã phải cố gắng lên. Chúng tôi đã phải chiến đấu và phế liệu cho tất cả mọi thứ. Đảng Dân chủ vẫn ở vị trí [quyền lực] đó và tôi không hiểu điều đó. Họ có phần lớn Nhà, nhưng họ chống lại những kẻ giết người chết tiệt. Đối với hầu hết các phần, đây là một doanh nghiệp nơi bạn nói dối, lừa đảo, ăn cắp và đi đến giới hạn pháp lý về tất cả những điều này. Nếu phe Dân chủ cho rằng bất kỳ ai trong Trump World sẽ ngần ngại tung ra một cú đấm vào bất cứ điều gì, thì họ sẽ mất trí.

FC: Hãy nói rằng Biden là ứng cử viên vào năm 2020. Bạn có nghĩ rằng anh ấy sẽ thuê những người làm khoa học dữ liệu và kỹ thuật số, những người sẵn sàng chiến đấu với những điều khoản đó?

RW: Nếu anh ta không làm thế, đó sẽ là sai lầm chính trị tồi tệ nhất trong lịch sử, bởi vì tất cả những công cụ đó đều nằm ngoài đó. Không có lý do tại sao đảng Dân chủ không thể nhận điều này. Và mọi người ở Thung lũng Silicon sẽ đập cửa và gửi các nhà khoa học dữ liệu tốt nhất của họ, các kỹ sư giỏi nhất của họ, và họ sẽ có mặt trên boong tàu trong một phút nóng. Họ chỉ cần hỏi. Và thật không may, có những người vẫn tin rằng dấu hiệu sân thắng các chiến dịch. Đó là một thực tế xấu xí, nhưng đó là một mối đe dọa hiện hữu đối với họ nếu họ không có hoạt động khoa học dữ liệu cấp A.

FC: Điều gì sẽ xảy ra nếu cá nhân bạn nhận được cuộc gọi đó vào năm tới, để đi và làm việc cho ứng cử viên [Dân chủ]?

RW: Nó phụ thuộc vào người được đề cử. Bernie Sanders không khả thi. Tôi sẽ không đi làm cho ai đó sẽ mất 44 tiểu bang. Nhưng nếu đó là Biden, có lẽ. Nhưng hãy nhìn xem, quan điểm của tôi về Trump rất rõ ràng. Tôi không phải đồng ý với các ứng cử viên Dân chủ, triết lý, chính sách hoặc bất cứ điều gì khác để nhận ra rằng tất cả các ứng cử viên có thể xảy ra trong lĩnh vực đó là tiến bộ và tự do. Nhưng về cơ bản, chúng cũng xuất phát từ cùng một dòng chính trị cơ bản của Mỹ, nơi chúng ta có một mối quan hệ qua lại, nơi chúng ta có sự cân bằng nội môi trong những căng thẳng chính trị, nơi cả hai bên đối phó với nhau.

Tôi không tin đó là trường hợp của Trump. Tôi tin rằng anh ta là một mối đe dọa hiện sinh cho đất nước. Và tôi tin vào Cộng hòa trước khi tôi tin vào Đảng Cộng hòa. Vì vậy, tôi sẽ không rời khỏi thử thách nếu thời gian đến. Tôi không tìm kiếm một công việc ngay bây giờ. Tôi không quảng cáo dịch vụ của mình. Và tôi nghĩ dù sao cũng sẽ có nhiều sự phản kháng. Bởi vì bạn biết, một trong những lý do tôi có một số tín nhiệm trong toàn bộ cuộc thảo luận này là tôi là một nhân vật trung tâm trong tội ác của Đảng Cộng hòa trong một thời gian dài. Tôi là một kẻ xấu. Ý tôi là, tôi là ác quỷ. Tôi là người mang đến những quảng cáo khủng khiếp này.

FC: Tương lai của Đảng Cộng hòa sau Donald Trump là gì?

THẬT KHÔNG MAY, CÓ NHỮNG NGƯỜI VẪN TIN RẰNG SÂN CÓ DẤU HIỆU CHIẾN THẮNG.

RW: Tôi nghĩ rằng đảng Cộng hòa sẽ đi sâu, về cơ bản, và vô cùng hối hận về cách mà họ đã đưa ra cách mà Trump đã đóng khung trong bữa tiệc với người gốc Tây Ban Nha. Tôi sinh ra ở Florida. Chiến dịch chính trị đầu tiên của tôi là một giám đốc hiện trường cho George Herbert Walker Bush vào năm 1988. Ngay cả khi đó, đã có một nỗ lực cao để liên lạc với các cử tri gốc Tây Ban Nha.

Tôi nghĩ Trump rất nguy hiểm bởi vì những người mà ông ta kêu gọi nhất có cảm giác tuyệt vọng và áp bức đã trở thành một đặc điểm trung tâm trong cuộc sống của họ. Và họ cảm thấy như chỉ có anh là avatar của họ; chỉ có anh ta sẽ chiến đấu cho họ; chỉ có anh ta sẽ giữ con sói từ cánh cửa câu tục ngữ.

FC: Khi tôi nói chuyện với những người này ở bang nhà tôi, những người rất, rất trung thành với Trump, điều đó khiến tôi tự hỏi liệu có bất cứ điều gì có thể nói, bất kỳ loại tin nhắn nào, có thể khiến một số người trong số họ rời xa Trump.

RW: Một số người trong số họ [có thể quay lưng] về phía đau lòng kinh tế. Một số trong số họ ở phía thất hứa. Bạn biết đấy, anh ấy nói anh ấy sẽ làm X, [và] anh ấy đã không làm. Ông tuyên bố có 150 nhà máy thép mới, không có nhà máy thép nào. Có một cái đã được lên kế hoạch dưới thời Obama. Ông tuyên bố rằng chúng tôi sẽ thêm một nửa triệu việc làm than mà họ đã thêm vào như 400. Tôi nghĩ rằng một số trong đó có thể bị phá vỡ, đặc biệt là nếu nền kinh tế mất đi.

Nhưng tôi không nghĩ nền kinh tế sẽ tăng trưởng. Tôi nghĩ rằng thị trường chứng khoán được khuyến khích mạnh mẽ để giữ Trump ở đó bởi vì tweet của anh ấy cho phép giao dịch dựa trên thuật toán. Trump đưa ra một dòng tweet nói rằng chúng ta có thỏa thuận thương mại với Trung Quốc và phần mềm thấy nó không có mắt người phải chạm vào nó và thị trường tăng vọt từ 10% đến 15%. Những kẻ này kiếm được rất nhiều tiền trên đồng bằng. Tôi nghĩ rằng họ được khuyến khích mạnh mẽ để giữ cho nền kinh tế luôn sôi động.

FC: Chúng ta nghe nhiều về mối liên hệ của Trump với những người theo trào lưu chính thống và tôn giáo phải không? Có bất cứ điều gì có thể phá vỡ chúng?

TÔI KHÔNG NGHĨ RẰNG CƠ SỞ SẼ CHẤP NHẬN BẤT CỨ ĐIỀU GÌ NGOÀI MỘT CHÚ HỀ.

RW: Tất cả họ đều yêu họ một số Donald. Tôi không nghĩ rằng có bất cứ điều gì phá vỡ đoàn hệ truyền giáo một lần nữa. Kitô giáo truyền giáo hiện đại tồn tại trong một bong bóng nhận thức của sự áp bức và đe dọa rằng văn hóa và các tôn giáo khác đều đang tìm cách tiêu diệt chúng. Và vì vậy, họ sẵn sàng thực hiện bất kỳ thỏa hiệp nào để ngăn chặn sự hủy diệt đó, mặc dù đó là tưởng tượng.

Giống như tôi nói, tôi rất sợ bị một con kỳ lân thu hút. Tôi sẽ không bị thu hút bởi một con kỳ lân. Nhưng nếu ai đó đến gặp tôi và nói, thì Oh, tôi biết bạn sợ kỳ lân; Tôi sẽ giết tất cả những con kỳ lân, tôi sẽ đi, ngay rồi! Nhưng [họ muốn nói], Bạn phải tha thứ cho tôi vì tôi là một kẻ giết người kỳ lân và cũng là một chàng trai [có quan hệ tình dục với] các ngôi sao khiêu dâm và tất cả những thứ khác. Họ tha thứ cho anh vì tất cả những thứ đó vì anh là avatar của họ.

FC: Họ thậm chí có thể tha thứ cho anh ta vì đã làm điều xấu hổ với Putin không?

RW: Vâng, tôi nghĩ rằng họ có. Tôi nghĩ rằng họ đã tha thứ cho nó. Tôi không nghĩ họ quan tâm. Một trong những điều khiến những kẻ như [Steve] Bannon và [Sebastian] Gorka và tất cả những người khác này có lập trường ủng hộ Nga là nhận thức rằng Vladimir Putin là một phần của phương Tây Kitô giáo. Và họ tin rằng anh ta là người chống Hồi giáo và anh ta ủng hộ sinh trắng và tất cả những thứ khác. Tôi nghĩ đó là nơi mà sự tôn sùng kỳ quái đối với Putin xuất hiện.

FC: Sau tất cả những gì xảy ra kể từ cuốn sách đầu tiên của bạn, Mọi thứ Trump chạm đến đều chết , thế giới quan của cuốn sách tiếp theo này là gì? Nó khác biệt như thế nào?

RW: Thế giới quan của tôi thực sự tối hơn một chút vì tôi vẫn đang nói chuyện với đảng Cộng hòa khi tôi viết cuốn sách đầu tiên. Mọi người sẽ gọi tôi dậy và nói, Trời ơi, anh thật kinh khủng. Chúng ta đang làm gì Anh ta đang phá hủy đất nước chúng ta. Anh ta đang phá hủy bữa tiệc của chúng tôi.

Những kẻ đó đã biến mất. Họ hoặc bỏ cuộc hoặc bị đánh. Có một cặp còn lại. Nhưng tất cả họ đều sống trong nỗi sợ hãi tuyệt đối. Và mỗi một người trong số họ, kể cả những người bạn nghĩ yêu anh ta, mọi người trong số họ đều ghét anh ta. Ted Cruz, Marco Rubio, thậm chí Josh Hawley, họ ghét anh ta. Có thật không. Họ không thể tin rằng anh chàng này là chủ tịch và họ thì không.

Nhưng tất cả họ đều cố gắng xác định tầm nhìn này về một Đảng Cộng hòa hậu Trump giữ tất cả các khía cạnh của chủ nghĩa Trump chính trị, mà không phải là Trumpish. Tôi không nghĩ rằng nó có thể. Và tôi không nghĩ rằng cơ sở sẽ chấp nhận bất cứ điều gì ngoài một chú hề. Một người biểu diễn. Một kẻ ngốc như Trump, kể từ bây giờ. Điều đó thật đáng sợ. Điều đó thật đáng sợ.